Back to speaking lessons
Week 10Day 2

Åsikter och argument: Hålla med eller säga emot på ett artigt sätt

speakingintermediate
PreviousNext
Lektionstext

Muntligt prov: Elevfokuserad dialog

Hålla med

Delvis hålla med

Säga emot artigt

Bevara god ton

Lärare: Hur håller du med någon på ett sätt som för diskussionen framåt?

Elev: Jag säger: Jag håller med dig. Det stämmer, och dessutom… Så lägger jag till ett eget skäl. Då blir jag inte bara en ekokammare. Jag visar att jag lyssnat och att jag kan bygga vidare. Det är artigt och aktivt.

Om jag bara nickar lär jag mig inget nytt språk. Om jag bygger vidare tränar jag både ordförråd och samtalsteknik. I grupparbeten på SFI C märks det direkt vilka som kan förlänga en idé utan att ta över.

Tack, det var ett bra förslag — den frasen ger energi till den andra. Människor öppnar sig när de känner sig hörda. Respekt är praktisk, inte bara fin etikett.

Lärare: Hur säger du emot utan att skapa onödig konflikt?

Elev: Jag börjar med erkännande: Jag förstår din poäng, men… eller Jag ser det på ett annat sätt. Med all respekt tycker jag annorlunda. Jag säger också: Jag motsätter mig inte dig som person. Det skiljer sak och människa.

Sedan ger jag skäl och exempel, samma struktur som när jag uttrycker åsikt. Jag håller rösten lugn. Jag vill inte avbryta, men… om någon pratar länge. Får jag lägga till något? är ännu mjukare.

Hemma övar jag med Hassan om små saker: tv-program, mat, tider. Barnen hör att vi kan vara oense och ändå vara vänliga. Det är en levande modell för dem i Sverige.

Lärare: När använder du delvis hålla med, och varför är det starkt?

Elev: Jag håller delvis med när något är sant men ofullständigt. Till exempel: ja, läxor är viktiga, men barn behöver också vila. Delvis är en nyanserad position. Den visar mognad och sänker konfliktnivån.

Ofta vill vi samma sak, men med olika metoder. Vi verkar vilja samma sak, men med olika metoder — den meningen har räddat flera samtal i klassrummet. Då kan vi söka kompromiss i stället för vinnare och förlorare.

Skulle vi kunna kompromissa? Låt oss hitta samförstånd. De fraserna är verktyg. På C-nivå förväntas jag kunna använda dem, inte bara förstå dem när andra pratar.

Lärare: Berätta om en verklig situation där artigt motstånd hjälpte.

Elev: I ett grupparbete ville en kamrat göra hela presentationen på engelska. Jag sa: Jag förstår din poäng, men enligt min mening måste vi öva svenska eftersom det är SFI. Jag föreslog en kompromiss: nyckelord på svenska, stödord på engelska i marginalen.

Personen suckade först, men nickade sedan. Vi klarade uppgiften, och båda kände sig sedda. Kan vi lyssna klart först? hade jag också sagt när diskussionen blev snabb. Det gav oss luft.

Efteråt skrev jag ner fraserna. Artigt säga emot är en färdighet som behövs hos myndigheter, på arbete och i grannskap. Det är samhällssvenska, inte bara skolsvenska.

Lärare: Vad gör du om du blir känslomässigt träffad i en diskussion?

Elev: Jag andas. Jag ber om en paus. Jag påminner mig: sak och person. Jag är inte säker på att jag håller med — den meningen köper tid utan capitulation. Sedan återkommer jag med skäl.

Om någon avbryter säger jag vänligt: Kan vi lyssna klart först? Om konflikten växer föreslår jag att återkomma senare. Inte allt måste lösas i samma minut. Lugn är också ett argument.

Fatima säger att min svenska blir tydligare när jag är lugn. Det stämmer. Stress krymper ordförrådet. Därför är artighet också språkstöd för mig själv.

Lärare: Sammanfatta konsten att hålla med och säga emot.

Elev: Att hålla med bygger vidare. Att säga emot börjar med respekt och fortsätter med skäl. Att hålla delvis med öppnar kompromiss. Vi kan vara oense och ändå vara vänliga. Det är mitt ledord.

Fraserna Jag håller med dig, Jag ser det på ett annat sätt, Jag förstår din poäng men, Skulle vi kunna kompromissa är mina favoriter. Jag övar dem tills de kommer utan att jag stirrar i taket.

I Uppsala, i klassrummet och hemma behöver jag den här färdigheten varje vecka. Den skyddar relationer och tränar avancerad muntlig svenska. Samförstånd är inte att ge upp — det är att lyssna klart och välja väg tillsammans.

Nästa steg är att använda minst en artig invändning i morgonens gruppsamtal. Inte för att vinna. För att delta. Det är skillnaden mellan elev som svarar och medborgare som samtalar.

Artigt motstånd är en muskel. Jag tränar den med små ämnen först: vilken film, vilken mat, vilken tid för läggdags. Sedan tar jag tyngre ämnen. Om rösten hårdnar tar jag om frasen mjukare. Teknik före temperament.

Jag har lärt mig att säga jag håller delvis med oftare än blankt nej. Det öppnar dörrar. Kompromiss betyder inte att jag suddar ut mig — det betyder att vi delar utrymmet. Samförstånd är praktisk fred.

På SFI C bedöms också samtalsförmåga. Den som bara monologer tappar poäng i verkliga möten. Därför övar jag att bjuda in: vad tänker du? Får jag lägga till något? Lyssna klart först. De fraserna gör mig till en bättre samtalspartner i Uppsala.

Lärare: Vill du lägga till ännu ett konkret exempel från din vardag i Uppsala?

Elev: Ja. I Uppsala testar jag det vi övat direkt efter lektionen. Jag säger fraserna till Hassan, upprepar dem med barnen och skriver ner det som kändes svårt. Så blir skolan till vardag på riktigt.

Jag märker att orden sitter bättre när kroppen också är med: promenad, bussresa, föreningsträning eller matlagning. Språk och handling hör ihop. Det är därför jag berättar så många vardagsexempel.

Avslutningsvis känner jag mer självförtroende. Jag kan förklara, motivera och sammanfatta på SFI C-nivå. Det tar tid, men jag går framåt steg för steg varje vecka.

Complete this lesson

Track progress locally on this device.