Complex Economy: Tax appeal letter to Skatteverket

Formal letter
English: Write a formal letter to the tax agency. You want to appeal their choice about your tax. Explain why their choice is wrong.
Svenska: Skriv ett formellt brev till Skatteverket. Du vill överklaga deras beslut om din skatt. Förklara varför deras beslut är fel.

Med vänlig hälsning,

Till: Skatteverket, Utredningsenheten, 851 81 Uppsala

Från: Amina Hassan, Björkgatan 8, 753 21 Uppsala

Ämne: Överklagan av beslut om inkomstdeklaration 2025 — felaktig avslag på avdrag för komvux och tjänsteresa

Datum: 22 juni 2026

Med vänlig hälsning,

Jag heter Amina Hassan och är bosatt i Uppsala sedan 2016, förälder till Layla och Yusuf samt anställd på City Market.

Jag skriver detta formella brev till Skatteverket eftersom jag vill överklaga ert beslut om min skatt för inkomståret 2025 och förklara varför jag anser att beslutet är felaktigt.

Som SFI D-student och skattebetalare försöker jag följa regler noggrant — därför blev jag förvånad när avdrag för min komvux-utbildning och dokumenterad tjänsteresa till Stockholm avslogs utan tillräcklig motivering.

Anledningen till min överklagan är konkret: beslutet dated 3 juni 2026 anger att utbildningskostnader "inte är avdragsgilla" trots att jag bifogade intyg från Uppsala komvux och kvitton som visar att kursen är yrkesinriktad svenska på D-nivå.

Samtidigt avslogs reseavdrag för två resor till Stockholm där jag deltog i obligatorisk praktik kopplad till min utbildning — resorna skedde med tåg och jag sparade biljetter och tidsredovisning.

Fatima på jobbet sa att Skatteverket ibland kräver exakt rätt formulering — jag har därför läst på Skatteverkets webbplats och talar med Anna på SFI innan jag skrev detta brev.

Jag begär inte att slippa skatt — jag begär rätt skatt enligt lag, där avdragsgilla kostnader räknas korrekt.

Mitt första skäl till överklagan: komvux-kostnaden är en utbildningsutgift som enligt min förståelse kan vara avdragsgill när den förbättrar mina möjligheter på arbetsmarknaden.

Jag arbetar redan på City Market men behöver D-nivå svenska för att söka bättre tjänster — kursen är inte hobby utan investering i inkomst, precis som Hassan betalar för yrkesrelaterade kurser inom transport.

Layla frågade varför vuxna skickar papper till staten — jag sa att skatt ska vara rättvis, och det inkluderar att staten erkänner kostnader man lagt för att förbättra sitt arbete.

Mitt andra skäl: Skatteverkets beslut nämner inte specifikt varför komvux-intyget räcker inte — jag bifogade kursplan, betalningskvitto och bekräftelse att kursen pågick under 2025.

Anna hjälpte mig översätta delar av beslutet — det står generellt att "kostnaden saknar koppling till nuvarande inkomst" vilket är fel eftersom min arbetsgivare skrev att högre svenska krävs för befordran.

Erik på City Market gav ett kort intyg om att jag söker bättre tjänst internt — det visar koppling mellan utbildning och arbete.

Mitt tredje skäl: reseavdragen avslogs med motiveringen att resorna "inte var tjänsteresor" — men praktiken var obligatorisk och godkänd av komvux, inte frivillig turism.

Jag reste Uppsala–Stockholm–Uppsala två gånger i mars och april, totalt fyra tågbiljetter à 198 kronor, och jag bifogar kopior och schema från läraren.

Hassan reste också till kurs i Göteborg förra året och fick avdrag — varför ska mina resor bedömas annorlunda när dokumentationen är liknande?

Mitt fjärde skäl: beslutet påverkar vår familjebudget hårt — vi bor på Björkgatan 8 med tight ekonomi, och fel skatt betyder att vi förlorar pengar vi lagt på utbildning som staten uppmuntrar invandrare att ta.

Inflation och dyra matpriser gör att varje krona räknas — att betala skatt på pengar som enligt lag borde vara avdrag känns orättvist och demoraliserande.

Mitt femte skäl: jag har agerat i god tro — jag kontaktade Skatteverkets telefonhjälp i februari och fick muntligt besked att spara kvitton för komvux; nu avslås samma kostnader utan att telefonsamtalet erkänns.

Jag begär därför att Skatteverket omprövar beslutet och godkänner avdrag för komvux-kostnader och tågresor enligt bifogad dokumentation.

För det första: granska bifogat intyg från Uppsala komvux och arbetsgivarintyg från City Market som visar koppling till arbetsmarknaden.

För det andra: godkänn reseavdrag för dokumenterade resor till obligatorisk praktik i Stockholm mars–april 2025.

För det tredje: ge skriftlig förklaring om avslaget var specifikt, så att jag kan korrigera deklarationen korrekt framöver.

För det fjärde: räkna om preliminär skatt och återbetala differensen om avdragen godkänns.

För det femte: informera mig om exakt vilka formuleringar som krävs för komvux-avdrag 2026 så att jag undviker samma problem.

Motargumentet i ert beslut verkar vara att utbildning inte alltid är avdragsgill — jag svarar att jag inte begär avdrag för allmän SFI utan för specifik yrkesinriktad komvux med intyg och arbetsgivarkoppling.

Ett annat motargument kan vara att resor till praktik inte räknas — men praktiken var schemalagd utbildning, inte privat resa, vilket framgår av kursintyget.

Jag föreslår att Skatteverket tillämpar regler konsekvent och transparent — medborgare som Amina Hassan ska kunna lita på att korrekt dokumentation räcker.

Bifogat till brevet: kopia av Skatteverkets beslut 3 juni 2026, komvux-intyg, kursplan, betalningskvitton, tågbiljetter, tidsredovisning, intyg från City Market och kort anteckning från telefonsamtal februari 2025.

Jag är tillgänglig vardagar efter kl. 15.00 på amina.hassan@example.se eller 070-123 45 67 om handläggare behöver komplettering.

Jag begär skriftligt svar inom rimlig tid om hur överklagan hanteras och vilket datum omprövning kan förväntas.

Tack för ert arbete — jag respekterar Skatteverkets roll men anser att detta beslut om min skatt behöver korrigeras.

Med vänliga hälsningar,

Amina Hassan

Skattebetalare · Uppsala

PS: Layla frågade om Skatteverket alltid har rätt — jag sa att institutioner kan göra fel och att man får överklaga i demokrati.

PPS: Anna sa att formella brev ska vara tydliga och artiga — detta är mitt försök att följa båda.

Rätt skatt betyder rätt avdrag — jag överklagar därför eftersom ert beslut enligt min mening strider mot dokumenterad verklighet och lagens syfte.

Med vänliga hälsningar, Amina Hassan, Björkgatan 8, Uppsala.

Jag hoppas att Skatteverket omprövar och att min skatt blir korrekt utan att jag behöver eskalera ytterligare.

Med vänliga hälsningar,

Amina Hassan